◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
“金娣存款”凭证是根据金圆券伪造的
·方舟子·
一帮“中华爱国者”要向美国花旗银行追讨民国军阀周西成及其“机要秘书
金娣”在1938年存入的2.5亿美元（加上利息迄今已超过12亿美元），所依据的
存款凭证，左右各有一个头像，右边为一年轻女人像，据称为存款人金娣，左边
为男性老人像，据称为花旗银行的总裁。上海花旗银行在发给媒体材料中，否定
该存款凭证的真实性，其中一条理由是：“花旗银行从不出具所述印有总裁和存
款人头像的存款证明。”
“金娣存款”的代理人在其创办的“中华爱国者”网站上反驳上海花旗银行
的说法，指出：“以下四种票面，男人头像是一个人，第四头像下小格是电报码，
译文是花旗总裁，谁能证明花旗银行‘从不出具印有总裁和存款人头像的存款证
明’。真是铁证如山，花旗银行散发材料通篇说谎已成事实。”
（http://www.chinesepatriot.com/10.htm）
该网站登出了这四种票面的照片（http://www.chinesepatriot.com/img/34.jpg），
其中第三、第四种是“金娣存款”的凭证，第一、第二种按道理应该是花旗银行
当时发行的票面，才能用以证明“金娣存款”上的所谓花旗银行总裁头像。网友
田牛首先看出了其中的漏洞，这第一种票面上写着的英文竟然是“中国中央银行”
（The Central Bank of China），也就是说这是中华民国的中央银行发行的钞
票，根本不是花旗银行发行的票面，上面那位被印到了“金娣存款”凭证上的老
年男子头像也就不可能是花旗银行的总裁。
那么这位老头究竟是谁？我瞧着眼熟，后来想起来了，他就是曾经担任过国
民政府主席的林森。林森在1932年起接替蒋介石担任中华民国政府主席，直到1943
年出车祸死亡，主席一职继续由蒋介石担任。有幸上了中华民国钞票的人头有三
个，即国父孙中山、委员长蒋介石以及故主席林森。众所周知，20世纪40年代末，
大陆国民党政权崩溃之前，曾创下了通货膨胀的历史纪录，国民政府大量发行面
额巨大无比的钞票金圆券，其正面为中文，背面为英文。这张被“中华爱国者”
拿来当成花旗银行发行的票面的钞票，就是5百万元金圆券的背面。我没能在网上
找到大面值金圆券的照片，但找到了一张小面值金圆券的照片
（http://zjzbsc.unix71.cn4e.com/qianbi/4-4_007.jpg），
大家可以做个对照，其左边的林森像，和“中华爱国者”出示的“花旗银行总裁像”，
是同一个人，和“金娣存款”凭证上的“花旗银行总裁”也是同一个人。可见所谓
“金娣存款”凭证，就是根据金圆券伪造的。
我在前一篇文章中指出，“金娣存款”凭证中把“周西成”的英文拼法按20年
后才出现的汉语拼音方案拼写，是一个致命的漏洞，这个时代错误已足以证伪该凭
证。“金娣存款”代理人在答复我的质疑时声称当时花旗银行把“周西成”的英文
写法写错了，与汉语拼音相同乃是一种巧合。那么，“金娣存款”代理人是否要再
次告诉我们，“花旗银行总裁”碰巧与林森长相一样呢？
面对如此拙劣的造假，“金娣存款”代理人和鉴定者却如此坚决地捍卫“金娣
存款”凭证的真实性，把所有质疑其真实性的人全骂成花旗银行雇佣的奴才，只有
两种可能：或者他们本身也是受骗者，或者他们就是造假者。我现在倾向于相信他
们就是造假者，因为他们不会不知道，那张金圆券的另一面用中文写着“中央银行”，
他们竟敢用背面来欺骗众人！“中共党员，北京大学教授”颜品忠号称是翻译家，
即使没有见过那张金圆券的实物，不知道另一面写的是什么，难道连公开的这一面
上那么简单的英文“中国中央银行”也认不出来吗？那些大名鼎鼎的鉴定者呢？你
们的专业水平、鉴定能力哪里去了？究竟是被“爱国”蒙蔽了眼睛，还是别有用心？
真是铁证如山，“中华爱国者”通篇说谎已成事实！
后记：
此文写完后，有一网友发现，“中华爱国者”网站上刊载的“中国银行上海分行
零售业务处的丑闻”一文（http://www.chinesepatriot.com/09.htm），已提及中国
银行上海分行在2001年10月18日出具的鉴定书中指出“金娣存款”凭证上的头像是林
森，但是被“中华爱国者”所否认。但是正如上文指出的，这些“中华爱国者”弄巧
成拙，拿一张金圆券背面冒充花旗银行票面，反而实际上自己承认了金圆券上的林森
像和“金娣存款”凭证的“花旗总裁像”“是一个人”。
2004.4.4.
(XYS20040404)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇